История программных революций от Microsoft

==========================================================================
* Forwarded by Arioch
* Newsgroup: fido7.ru.computer.humor on server news.fido7.ru
* URL: news://news.fido7.ru/5328741432$20040325180221@whitehouse.gov
* From: Mihail Stroganov with server ddt.demos.su
* Date: Thu, 25 Mar 2004 15:01:48 +0000 (UTC)
* Subj: История программных революций от Microsoft
==========================================================================

Приветствую,

Автор - некто Ron Burk из WDJ

История программных революций от Microsoft, вкратце: Сначала были
Windows API и DLL Hell. Революцией №1 было DDE – помните, как ссылки
позволили нам создавать статусные строки, отражающие текущую цену
акций Microsoft? Примерно тогда же Microsoft создала ресурс VERSION
INFO, исключающий DLL Hell. Но другая группа в Microsoft нашла в DDE
фатальный недостаток – его писали не они! Для решения этой проблемы
они создали OLE (похожее на DDE, но другое), и я наивно вспоминаю
докладчика на Microsoft-овской конференции, говорящего, что скоро
Windows API перепишут как OLE API, и каждый элемент на экране будет
ОСХ-ом. В OLE появились интерфейсы, исключающие DLL Hell. Помните
болезнь с названием «по месту», при которой мы мечтали встроить все
свои приложения в один (возможно, очень большой) документ Word? Где-то
в то же время Microsoft уверовала в религию С++, возникла MFC решившая
все наши проблемы еще раз. Но OLE не собиралась, сложа руки смотреть
на это, поэтому оно заново родилось под именем COM, и мы внезапно
поняли, что OLE (или это было DDE?) будет всегда – и даже включает
тщательно разработанную систему версий компонентов, исключающую DLL
Hell. В это время группа отступников внутри Microsoft обнаружила в MFC
фатальный недостаток – его писали не они! Они немедленно исправили
этот недочет, создав ATL, который как MFC, но другой, и попытались
спрятать все замечательные вещи, которым так упорно старалась обучить
нас группа COM. Это заставило группу COM (или это было OLE?)
переименоваться в ActiveX и выпустить около тонны новых интерфейсов
(включая интерфейсы контроля версий, исключающие DLL Hell), а заодно
возможность сделать весь код загружаемым через броузеры, прямо вместе
с определяемыми пользователем вирусами (назло этим гадам из ATL!).
Группа операционных систем громким криком, как забытый средний
ребенок, потребовала внимания, сказав, что нам следует готовиться к
Cairo, некой таинственной хреновине, которую никогда не могли даже
толком описать, не то, что выпустить. К их чести, следует сказать, что
они не представляли концепции «System File Protection», исключающей
DLL Hell. Но тут некая группа в Microsoft нашла фатальный недостаток в
Java - её писали не они! Это было исправлено созданием то ли J, то ли
Jole, а может, и ActiveJ (если честно, я просто не помню), точно
такого же как Java, но другого. Это было круто, но Sun засудило
Microsoft по какому-то дряхлому закону. Это была явная попытка
задушить право Microsoft выпускать такие же продукты, как у других, но
другие. Помните менеджера по J/Jole/ActiveJ, стучащего по столу туфлей
и говорящего, что Microsoft никогда не бросит этот продукт? Глупец!
Все это означало только одно – недостаток внимания к группе ActiveX
(или это был COM?). Эта невероятно жизнерадостная толпа вернулась с
COM+ и MTS наперевес (может, это стоило назвать ActiveX+?). Непонятно
почему к MTS не приставили «COM» или «Active» или «X» или «+» – они
меня просто потрясли этим! Они также грозились добавить + ко всем
модным тогда выражениям. Примерно тогда же кое-кто начал вопить про
«Windows DNA» (почему не DINA) и «Windows Washboard», и вопил
некоторое время, но все это почило раньше, чем все поняли, что это
было. К этому моменту Microsoft уже несколько лет с нарастающей
тревогой наблюдала за интернет. Недавно они пришли к пониманию, что у
Интернет есть фатальный недостаток: ну, вы поняли. И это приводит нас
к текущему моменту и технологии .NET (произносится как «doughnut
(пончик по-нашему)», но по- другому), похожей на Интернет, но с
большим количеством пресс-релизов. Главное, что нужно очень четко
понимать - .NET исключает DLL Hell. В .NET входит новый язык, C#,
(выясняется, что в Active++ Jspresso был фатальный недостаток, от
которого он и помер). .NET включает виртуальную машину, которую будут
использовать все языки (видимо, из-за фатальных недостатков в
процессорах Интел). .NET включает единую систему защиты (есть все-таки
фатальный недостаток в хранении паролей не на серверах Microsoft).
Реально проще перечислить вещи, которых .NET не включает. .NET
наверняка революционно изменит Windows- программирование... примерно
на год.